பாரம்பரிய டிஃப்ளாஷிங் மற்றும் கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் ஆகியவற்றின் செலவு ஒப்பீடு

இன்றைய செழிப்பான உற்பத்தித் துறையில், பிசுக்கு நீக்கும் பிந்தைய செயல்முறையானது, பொருளின் தரம் மற்றும் நிறுவனச் செலவுகளில் ஒரு முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. பாரம்பரிய பிசுக்கு நீக்கும் முறைகளுக்கு நீண்ட வரலாறு உண்டு, அதேசமயம் கிரையோஜெனிக் பிசுக்கு நீக்கும் முறை ஒரு புதிய தொழில்நுட்பமாகப் படிப்படியாக வளர்ந்து வருகிறது. இவ்விரண்டிற்கும் இடையிலான செலவு வேறுபாடுகள் என்ன? இது பல உற்பத்தி நிறுவனங்களின் கவனத்தின் மையமாக மாறியுள்ளது.

பாரம்பரிய டிஃப்லாஷிங் முறைகள்

பாரம்பரிய பிசுக்கு நீக்கும் முறைகளில் முக்கியமாக கைமுறை மற்றும் இயந்திரமுறை பிசுக்கு நீக்கும் முறைகள் அடங்கும். கைமுறை பிசுக்கு நீக்கும் முறை பெருமளவில் உழைப்பைச் சார்ந்துள்ளது; இதில் திறமையான தொழிலாளர்கள் கத்தரிக்கோல் மற்றும் சுரண்டிகள் போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தி, பொருளின் கூர்முனைகளைக் கவனமாக அகற்றுவார்கள். இது அதிக உழைப்பு தேவைப்படுவது மட்டுமல்லாமல், மிகவும் திறனற்றதாகவும் உள்ளது. புள்ளிவிவரங்களின்படி, ஒரு திறமையான தொழிலாளியால் ஒரு நாளைக்கு அதிகபட்சமாக சில நூறு பொருட்களை மட்டுமே கையாள முடியும். உழைப்புச் செலவுகளைப் பொறுத்தவரை, மாதச் சம்பளம் $700 (பிராந்திய தரநிலைகளின் அடிப்படையில் தோராயமான மாற்றம்), மாதத்திற்கு 22 நாட்கள் மற்றும் ஒரு நாளைக்கு 8 மணிநேரம் வேலை செய்தால், ஒரு மணி நேர உழைப்புச் செலவு சுமார் $4 ஆகும். இதற்கு மாறாக, இயந்திரமுறை பிசுக்கு நீக்கும் முறையில் துளையிடும் கருவிகள், அரைக்கும் சக்கரங்கள் மற்றும் வட்டக் கத்திகள் போன்ற உபகரணங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. கைமுறை முறைகளை விட இது அதிக செயல்திறன் மிக்கதாக இருந்தாலும், இதன் உபகரணக் கொள்முதல் செலவுகள் அதிகம். அதிக துல்லியம் தேவைப்படும் பொருட்களுக்கு, இதன் விளைவு பெரும்பாலும் திருப்தியற்றதாக இருக்கும், மேலும் உபகரணப் பராமரிப்பு மற்றும் ஆற்றல் நுகர்வுக்கான தொடர்ச்சியான செலவுகளும் உள்ளன.

கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் தொழில்நுட்பம்

கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் முறையானது, திரவ நைட்ரஜனின் குறைந்த வெப்பநிலை உறையவைக்கும் விளைவைப் பயன்படுத்தி, ரப்பர்/பிளாஸ்டிக் அல்லது துத்தநாக-மக்னீசியம்-அலுமினியக் கலப்புலோகப் பொருட்களை எளிதில் உடையக்கூடியதாக மாற்றுகிறது. பின்னர், அதிவேக பாலிமர் துகள்கள் தெளிக்கப்பட்டு, கூர்முனைகளைத் தாக்கி அகற்றப்படுகின்றன. செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, ஒரு கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் இயந்திரம், ஒரு நாளைக்கு 80 முதல் 100 திறமையான தொழிலாளர்களின் பணிச்சுமைக்கு இணையான வேலையைக் கையாளும் திறன் கொண்டது. செலவுகளைப் பொறுத்தவரை, இந்த உபகரணத்தின் கொள்முதல் விலை பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்கள் முதல் லட்சக்கணக்கான டாலர்கள் வரை இருந்தாலும், நீண்ட கால அடிப்படையில் இது தொழிலாளர் செலவுகளைக் கணிசமாகக் குறைக்கிறது. உதாரணமாக, 10,000 பொருட்களைக் கைமுறையாகச் செயலாக்க, பல தொழிலாளர்கள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்ய வேண்டியிருக்கும், ஆனால் ஒரு கிரையோஜெனிக் இயந்திரம் சில மணிநேரங்களிலேயே வேலையை முடித்துவிடும். மேலும், இது மேலாண்மை, மூலப்பொருட்கள் (துல்லியமான டிஃப்ளாஷிங் கழிவுகளைக் குறைக்கிறது), மற்றும் அச்சுகள் (குறைந்தபட்ச தேய்மானம்) ஆகியவற்றில் செலவுகளைச் சேமிப்பதுடன், தொழிற்சாலையில் குறைந்த இடத்தையே எடுத்துக்கொள்கிறது.

வழக்கு ஆய்வு

கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் முறையைக் கையாள்வதற்கு முன்பு, நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு ரப்பர் மற்றும் பிளாஸ்டிக் பொருட்கள் நிறுவனம், கைமுறை மற்றும் இயந்திரமுறை டிஃப்ளாஷிங்கிற்காக ஆண்டுதோறும் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களைச் செலவழித்து வந்தது. கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் இயந்திரத்தை அறிமுகப்படுத்திய பிறகு, ஆரம்பத்தில் உபகரணச் செலவுகள் ஏற்பட்டபோதிலும், அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் அவர்களின் ஆண்டுச் செலவுகள் கிட்டத்தட்ட 40% குறைந்தன. பொருட்களின் தரமும் கணிசமாக மேம்பட்டதால், உலகளாவிய சந்தையில் அவர்களின் போட்டித்திறன் அதிகரித்தது.

முடிவு

பாரம்பரிய டிஃப்ளாஷிங் முறையானது, தொழிலாளர் மற்றும் உபகரணப் பராமரிப்புச் செலவுகளால் கணிசமான அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கிறது. அதேசமயம், கிரையோஜெனிக் டிஃப்ளாஷிங் முறையானது, அதிக ஆரம்ப முதலீடு இருந்தபோதிலும், செயல்திறன் மற்றும் விரிவான செலவுக் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க நீண்டகால நன்மைகளை வழங்குகிறது. ஒரு டிஃப்ளாஷிங் முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​உற்பத்தி நிறுவனங்கள் தங்களின் வளர்ச்சிக்கு மிகவும் பொருத்தமான முடிவுகளை எடுப்பதற்காக, தயாரிப்பின் பண்புகள், உற்பத்தி அளவு மற்றும் செலவு வரவுசெலவுத் திட்டங்கள் ஆகியவற்றை முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.